印度的这件大事，给中国人出了一道难题
牛弹琴
这是印度的一件大事，但看着看着，感觉越来越有点喜剧，甚至闹剧了，但这却给中国人出了一道难题。
事情的源头，就是印度打算改国名。最明显的迹象，就是印度向G20与会者发出的函件中，印度总理莫迪，写成了“巴拉特”（Bharat）总理。
为什么是巴拉特？
刚开始我有点丈二和尚摸不着头脑，后来又仔细看了一下，这是译名的问题，巴拉特（Bharat），就是我们熟悉的婆罗多。
为什么要改国名？
按照印度执政的人民党的话说，这是去殖民化，印度这个名字，是英国殖民者提出来的，是“奴隶制的象征”，而巴拉特（婆罗多）是古老的梵语，就是印度的意思。
换句话说，印度是西方人强加给印度人的印度，印度人要勇敢地放弃印度改名巴拉特（婆罗多）。
我们都知道，对一个县来说，县改市都是一件大事。更别提像印度这样的国家，更改国名了。
借助G20，推出巴拉特，如果改名成功，毫无疑问是莫迪的一大政绩。
更要看到，巴拉特带有强烈的印度教色彩，那人民党作为改名的最大功臣，那还不狠狠将国大党踩在脚下？
但有没有反对意见？
也是有的。
国大党等反对党就指责，印度人民党包藏祸心，试图利用宗教和民族主义，煽动民粹，把一个世俗化的印度，改为政教合一的宗教国家。
别忘了，印度还有规模庞大的穆斯林、锡克族等等，为什么要接受印度教色彩浓重的巴拉特？
更有意思的，还是老冤家巴基斯坦。
看到在社交媒体上，巴基斯坦人就郑重提议，既然莫迪不想要印度，那巴基斯坦我们改名印度如何？毕竟，印度河主要在巴基斯坦。
还真别说，很多巴基斯坦人纷纷响应，称赞这个提议，有创意，格局高！
大家想象一下，未来有一天，印度不再叫印度，而叫巴拉特；巴基斯坦不叫巴基斯坦，而叫印度。这个世界，是不是就真有点乱套了？
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，莫迪真是雄心勃勃。
嗯，江湖人称“莫迪老仙，法力无边”，果然不都是吹的。
在美国和俄罗斯中间，搞各种平衡。现在，借着主办G20峰会的契机，又动起了更改国名的念头。
印度是一个伟大的国家，但在改名这个问题上，国内还没有形成共识，就靠煽动民粹强行推进，印度人会接受吗？还是会引发新的分歧，甚至剧烈冲突？
别忘了，印度人搞起人民内部矛盾来，那可是真往死里打。在印度的东北部，族群争斗还在继续，已经死了不少人；在印度的西北部，克什米尔地区，更一直流血冲突不断。
何去何从，印度啊印度！
哦，以后或许只能说，巴拉特啊巴拉特！
总觉得有点怪怪的，还不如直接说，婆罗多呵婆罗多。
第二，这给中国人出了一道难题。
如果——我只是说如果——如果印度和巴基斯坦真都改名了，我估计，第一个犯晕的，不是印度人，而是我们中国人。
印巴关系，嗯，仍旧是印巴关系，这没变，仍旧是这两个国家，只是顺序变了，现在的印，是指原来的巴基斯坦；现在的巴（拉特），是指原来的印度。
中印（度）关系，就必须改称中巴（拉特）关系；中巴（基斯坦）关系，必须改称中印关系。不知道你搞晕乎没有？
还有，我们以前口头禅的巴铁，肯定是巴不铁了。中巴友谊万岁，肯定也不能说了。
那我们是不是要改名为印铁？毕竟，巴基斯坦都改成印度了。
第三，中国到底该怎么称呼印度？
回到改名初衷，印度人民党提出，印度是西方人强加给印度的。
但在中国史书中，可早就有“印度”的记载，《大唐西域记》里就说：“详夫天竺之称，异议纠纷，旧云身毒，或曰贤豆，今从正音，宜云印度。”
意思很简单，以前我们称呼印度，有说天竺，有说身毒，有说贤豆，所以，唐玄奘倡议，我们现在都统一吧，就叫印度。
1000多年的唐朝，就叫印度是印度，大唐肯定不是西方殖民者吧？
所以，印度的宣传，有时是真经不起推敲的。也难怪反对党称，莫迪和人民党就是借着去殖民化，实际是煽动民粹。
前面说了，巴拉特听着怪怪的，巴拉特在中国最出名的翻译，还是婆罗多。那以后中国称呼印度，也别“巴拉特”了，就是“婆罗多”，中印关系是中婆关系，印度人能接受吗？
如果印度坚持，我就是巴拉特；巴基斯坦你也别添乱了，还叫巴基斯坦吧。那一下子中印中巴，变成了两个中巴，印巴关系变成了巴巴关系，这还是在折腾中国人唉！
|
发表于 2023-9-10 22:09:52
